Prima pagină > sfortele armate > armura vs mobilitate

armura vs mobilitate


O intrebare de mii de ani. Ce e mai bine, o protectie buna dar care limiteaza miscarile sau protectie minimala dar mobilitate mare.

In ultimul timp odata cu aparitia motoarelor tot mai puternice, stategii si tactici noi au inceput sa apara si raspunsuri ..decente.

de exemplu:

aici ceva tancuri sunt implicate intr-un spectacol de..balet,

-aici ceva sarituri si curse cu obstacole,

aici unul care se lasa pup, se ridica pe varfuri, gimnastica nu alta

Anunțuri
Categorii:sfortele armate Etichete:, ,
  1. floryyn
    05/01/2011 la 16:47

    Cred ca raspunsul la intrebare nu va putea fi dat decat de viitoarele conflicte militare in care vor fi implicate aceste tancuri.
    In privinta sud-coreeanului XK2 lucrurile mi se par clare: face praf orice tanc nord-coreean sau chinezesc actual.
    Cat despre rusul T90, arata bine si suna periculos in clipurile de prezentare, ramane de vazut cum se va descurca in fata unor adversari de genul Abrams, Leopard, sau foarte probabil, Merkava IV.
    Probabil asul din maneca proiectantilor rusi de tancuri sunt sistemele de protectie activa Arena si Shtora. Apropo, dati o cautare pe google dupa Voennoe delo, o sa va duca la niste clipuri youtube foarte interesante.

  1. No trackbacks yet.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: